權力的傲慢

權力的傲慢
高雄縣市一直都是緣色執政的強大版圖。誰會料想得到，這塊版圖會在今天突然有了這麼巨烈的變化，突然間不再是一塊，而是二塊的波動，這樣的劇情恐怕是大家始料未及的結果。
在楊秋興縣長宣布正式參選後，面對各界大力躂践之下，他始終堅持他的「政見」，這個政見不論是傾向哪一個地方，至少還是個「政見」，政見不就是為了人民的出發點才出現的名詞嗎？為何到了今日，政見卻好像只是將一個人又推進了無底的深淵？這是為什麼？我只看到了一個被直指叛變的人，以及一群以龐大資源批鬥的政黨，但我完全看不到批鬥的背後對我們人民有什麼意義？今日若政黨的存在是為了人民發聲，那麼我完全同意；但若今日政黨的存在只是為了誰想選縣市長、誰為了保住誰的人馬、誰比較容易勝選，所以就要一個人犠牲奉獻出自己八年的努力，我想這是任何一個人都無法接受的事，而被如此欺凌，完全只因為他沒有獲得黨內的第一階段勝利。當然每一個黨或團體都有著自己的腳步及運作的方式，但我實在看不出來這樣的運作對於人民有什麼效果？有什麼幫助嗎？我完全看不到。
而身為另一個大高雄市長的參選人的現任陳市長，則完全沈浸於對手的被公幹中，好像她與這件事毫無干係，好像不管如何她都會當選似的穩如泰山，這代表了什麼？她難道提出比楊秋興更好的政見嗎？難道她這四年的政績遠遠超過楊秋興嗎？當然沒有！那她這麼如此穩如泰山的原因是為何呢？這只能用：驕緃無視這四個字來形容。面對高雄市位居全國第一的失業率，她沒有改革方針，於是不理會。面對高雄市的零成長，她還是沒有改革方針，於是還是不理會。面對高雄港的沒落，她絲毫不認為這是她的問題，於是，就是不理會！這是什麼？這是權力的傲慢！這是權力的驕緃！因為她知道不管她做的再爛，熱情的高雄人民還是會支持她，她知道就算她只會作秀，單純的高雄人民還是會投給她。只要她訴說著自己以前曾經被某黨殘害過的過去，就能獲得不少的淚水。但是身在政治圈，身在以前的時代，參與學運及改革運動的，現在還在台上的有誰沒有被殘害過？但是有誰有像她這樣的嬌緃？
為了選舉，她拆掉了當時還沒翻臉的對手招牌，這算不算一種權力的傲慢？面對人民的苦，她無法解決，這算不算一種權力的傲慢？選舉，是為了選了一位真正會做事的人，這樣的意義，對於現在的高雄格外的重要。因為高雄經歷了四年的落沒，除了市政腳步掛零、高雄港營運退步，及失業率飆升至第一後，高雄人民已經沒有任何東西可以再失去了！高雄曾經是第二大都市，現在呢？這是一個選真正會做事的人的時刻，認清權力的驕緃，高雄才有新的未來！