伊安
中級會員
會員編號 443782
精華
0
積分 521
帖子 311
威望 0 點
I-See幣 9417 錢
GAME幣 4007 個
口水 378 滴
MSN宣傳 0 次
性別
男
配偶 未婚
閱讀權限 50
註冊 2009-6-19
註冊天數 5640
狀態 離線
|
|
黃毓民:港美政情 不可並論@25/9/2013
美國眾議院通過法案,聯邦政府獲臨時撥款,但共和黨提出附帶條件,要求停止向醫改法案撥款,民主黨控制的參議院反對,若兩院無法達成共識,政府將於十月一日面臨關閉。
美國財政懸崖問題,乃長期的結構問題。早年美國政府服膺古典經濟學,庫房累積大量資本,但當大蕭條來臨,共和黨胡佛政府一毛不拔,民眾忍無可忍,以選票「換人做做看」。小羅斯福入主白宮啟動「新政」,二戰結束後,經濟全面復甦,步入二十多年大繁榮期。然而國內公共開支龐大,加上冷戰時與蘇聯進行軍備及太空競賽,令聯邦政府長期行赤字預算,越戰更使財政負擔百上加斤,結果七十年代初美國取消金本位制,長期發債抵債至今。
共和黨常以反對赤字預算攻擊民主黨,一九九五至九六年冬更令聯邦政府關閉,惟這是制衡政府的極端手段,有其政治反效果,九六年的總統大選,克林頓輕鬆連任。這次財政懸崖危機,共和黨內也有溫和派期期以為不可,皆因有前車之鑑。
香港保守派常利用美國國會政爭及財政危機,引證保守財政預算的必要及民主政治的不可取。香港不會有軍費支出,福利社會也只是基層民主派的理想,在「資本主義五十年不變」的《基本法》魔咒下,根本無法實現;港府財政年年盈餘,但善財難捨,冤枉甘心。香港貧富懸殊世界第一,那是財富分配出問題。至於議會制衡乏力,建制派卻要修改議事規則反制拉布戰,港美議會根本是兩個極端,怎可相提並論?
黃毓民 立法會議員
|
I-See Forum @ All rights reserved. |
|
|
|